学会手心向下

 在过去的几个月里面，有两件事情一直没有被我搞懂

一是我曾经遭遇的一系列不公正的事件

二是我一直想不明白为什么有的人不愿意伸出援手

如今，几个月过去了，我渐渐意识到一直以来，我都是“手心向上”般“索取”，而不是“手心向下”地“贡献”

这篇博文我打算先把这个开头建好，然后具体的抗争措施我再在以后进一步去完善

---------------------

在一段时间过后，我补充一点：

就是使用非暴力不合作维权时不一定利大于弊

另外，时隔几天过后，我在另一篇博文末尾补充了一些内容，该内容也同样适用于现在这篇博文

我不原谅——为未来和我具有相同经历的朋友创造一个不同的未来

 如果谈到“移民”，大家脑海里面的的概念以及其近义词会是什么？

不同境遇的人会有不同的答案，而对我来说，其含义，就是我博客域名里面的那两个词。

我曾经因为给别人添了麻烦，同时因为怕别人因为麻烦而停止对我的援助最终导致我生活困难而自作主张地搞了一个Honeypot“蜜罐”，最后，测试的结果好比“汽车在找好举升点被举升机举起来前的稳定性测试中就被推落了”，所以，还好我没有进行下一步的合作

如果按伦理来判断，理亏的是我(别人没有进行援助的义务)，但一直以来，我却认为和我具有相同境遇的人不应该被抛弃：

如果双方能够形成一种“双赢”的关系(Win-Win Game)，那么我一直以来的这个愿望就有可能变成现实——这也是我建立这个博客以来一直在进行的努力之一

在以后这篇博文的不断更新中，我设想的方向会参照我曾经遇到的那些“不愉快的经历”而做出调整，即所谓的“前车之鉴，后车之师”

而我也会通过这篇博文所引出的分类标签：HOPE“希望”，来汇总我所有的通过博客进行的线上线下的尝试过程：

希望在以后和我具有相同经历的朋友能够拥有一个更好的未来

----------------------

时隔十多天过后，我反思出了这个问题另一方面的起因：因为我不喜欢在“思想”上“租别人的房子住”，所以应该被我选择的道路，是自己来维护一个社区，并由此团结与我志同道合的人

标签更新通知

最近我身边的局势一直在变化，对我造成危害的事物及其严重程度也是动态变化的

所以我将几个含义差不多的标签合并了，其中最重要的是这个

未来我斗争的方向也许会有所变化，但我被侵犯了的权益的核心部分我会放到这儿

依此，来为我提供保护

野外生存实践——第一期

In theory, there is no difference between theory and practice. But in practice, there is.

对于这三本书(1、2、3)里面所描述的内容，我决定从我居住的地方为圆心，逐步扩大半径来实践我从野外生存相关书籍里面学到的知识

在每次实践前，我会先使用地图来预定一个计划，包括控制好来回所花费的时间，以及人身安全方面的防范与准备，“不能打无准备之仗”

在前段时间，我也曾探索过我生活的这个城市里面有没有已经比较成熟的这方面的社会群体组织(比如俱乐部CLUB这种)，但我发现，要么是我没有找对地方，要么就是本地的“老美”也不怎么喜欢这个活动，或者说他(她)们不怎么擅长进行这种自组织

所以在今天我才开始自己动手组织这么一个由兴趣爱好为核心的组织

关于组织的核心内容，我认为可以是“生存”“SURVIVAL”，以后这个组织的命名也可以是这个

然后这个组织的活动和学习的内容，我觉得可以包括“和平时期的城市生存”、“和平时期的野外生存”、“动乱或独裁时期的野外生存”，以及“动乱或独裁时期的城市生存”这么四大类(其先后顺序是按照难易程度排列的)

至于以后怎样发布活动，我觉得在前期还是先不公开活动对一点，在这个组织总结经验教训发育成熟了过后再公开我觉得会稳妥一点：所以在前期，各位读者如果想和我交流，或者万一我们住得不远大家想聚一聚，都可以通过我的电子邮件地址或者是现在这篇博文的评论区来和我沟通交流(其中如果是在评论区交流，也都还能被大家所看到，所以效率或许会更高，毕竟这样就能群策群力了)

但是，我暂时还不打算去借用编程随想博客的评论区(同时就算是借用，也需要限定讨论能够被发布的楼层)：因为我还没有询问过编程随想允不允许我这样做

----------------------

好了，这就是我大体上对组建“生存”(SURVIVAL)这个“俱乐部”(CLUB)的设想

具体操作细节以后还会不断地被改进

==以下更新添加于03292023，因评论区发表会导致信息的碎片化，故添加于此==

如何战略/战术投射你的影响力？

(俺练习野外生存，可不是学童子军过家家玩的)

我在前几天的一个夜晚， 练习了一次远距离赶路兼定点隐藏休整。到目前为止，我还没有熟练掌握它们。

==于12122023的续写==

但是，此博客的历史包袱太过麻烦，所以我基本上打算另开门户了，即放弃此博客及其影响力

==

重新分析我自己的处境与我身边现在的局面

据这件事情已经过去大概一周多了，我也再次遇见了与该事件有关的人的其中一个，为了描述方便，下文简称为A

在我上次所诉的整个事情发生过后，我曾和我一个亲戚“B”交流过，但没想到B竟然站在和我相反的立场上

我在权衡利弊过后，决定大体上放弃这件事情，但同时B能从我这里获得的合作也会相应地有所减少

刚才，我向A询问了这件事情，让A明白了我是知情且不愿意退让的，不过之后A转身就把这个对话告诉了B

不过我认为影响不大，任何值得我付出成本来保卫我利益的来犯，都会得到它所应获得的反击：兵来将挡，水来土掩。

好啦，这次我发这个博文，不是来讲故事的

我打算由刚才那件事情，引出我这次想要反思的内容：我最近的处境与我身处的局面

我曾强求过一些和我拥有不同价值认同的人与我同行，但，故事的结果却不尽人意

现在想来，除非我放弃自己的价值认同，将我自己的地位变成“她的附庸”，否则，两个人很难“结伴同行”

但迄今为止，我还没有做出我的决定

然后再反过来看我现在所处的局面：迫在眉睫的事情是我需要解决自己的衣食住行一系列的问题，得有工资收入，也得继续探索这个社会，还得积累(恶补)语言能力

与野外生存相关的技能可以起到一定的辅助作用，当然能否获取和实践这方面的知识，那就取决于我的学习能力了，但上次极寒加断电再加上社会服务暂停(大部分的公共服务场所关闭，包括出售水、食物等生活必需品的商店)的经历是可以为我作证的：这方面的知识并不是“一无是处”

如果我就此停止更新这篇博文，那么它的生命周期就不会太长。所以我打算不断更新这篇博文，而它相应的定位，也就是博文的标题了：分析我自己的处境与我身边现在的局面

Is ignorance a blessing?无知到底是不是福？——对我身边前几天向我提出这个论点的某人的反驳

 Is ignorance a blessing?

无知到底是不是福？

我相信不同的人对这个问题有不同的理解

前几天我身边某人就向我提出了“无知是福”这样的论点

在那次谈话中有一些思想我觉得值得被记录下来

同时我也想分享一下我的观点

所以今天决定写一篇博文谈谈我对这个问题的看法

请让我先引用一段小说《美丽新世界》篇尾的对话作为文章的开头：

　　“可是我却喜欢那种不方便。”

　　“可是我们不喜欢，”总统说，“我们喜欢舒舒服服地办事。”

　　“我不需要舒服。我需要上帝，需要诗，需要真正的危险，需要自由，需要善，需要罪恶。”

　　“实际上你要求的是受苦受难的权利。”

　　“那好，”野蛮人挑战地说，我现在就要求受苦受难的权利。”

　　“你还没有说要求衰老、丑陋和阳痿的权利；要求害梅毒和癌症的权利；要求食物匮乏的权利；讨人厌烦的权利；要求总是战战兢兢害怕明天会发生的事的权利；要求害伤寒的权利；要求受到种种难以描述的痛苦折磨的权利。”良久的沉默。

　　“这一切我都要求。”野蛮人终于说道。

价值观，作为一个人行为与其动机的源头，首先需要有一些“无条件相信”的内容，其组成可以参考“公理”在数学里面的作用来理解：要有了公理，才能发展出定理

不同的人，就具有不同的价值观

当然，每个人的思维能力也是有差别的：需掌握“批判性思维”，能自主思考，才拥有“思想的自由”

每个人在这方面的能力水平也是因人而异的

至于那用来搅浑水的“辩证法”，我认为其会让使用者的价值判断被逐渐磨灭，到最后，一个失去了“价值判断”的人，依我来看，他/她的自由意志就已经丢失了

而至于“享乐”，我的看法与爱因斯坦的相同：“我从来不把安逸和享乐当作生活目的：对这种伦理基础，我称之为‘猪栏的理想’”

——我的价值判断，不是由“多巴胺”来掌控的，而相反，我需要去掌控它：）

--------------------

文章写得比较简略，相当于1.0版本吧，至于更多对话的细节以及由此发展出的对于“无知到底是不是福”的讨论和认知：我在以后进一步地思考并整理了过后或许会继续更新这篇博文

好啦，暂时弃坑...