写在前面的话：其实我早已自己探索了下关于牙、眼方面的保健技巧，但时机未到，所以我暂时没和大家分享它们
首先，先让我分享一串链接：
这是我第一次思考与探索后被汇总的结果报告：
曾遇编程随想: 人不癫狂枉少年——如何重建巴别塔？ (refugee-slave.blogspot.com)
这是第二次的：
曾遇编程随想: 重建巴别塔2.0 (refugee-slave.blogspot.com)
这是我试图在实践以上理论：
曾遇编程随想: 线下聚会第一季 (refugee-slave.blogspot.com)
===
然后，此博文的目的之一，在于整理以上碎片化的思考与探索过程
在之前，我只理解到了机器翻译的1.0和2.0版本的原理，今天我补充一下我对于其3.0版本的理解：
在靠着“语法规则”和“大数据统计”这两大利器成功实现了这个功能(1、2)过后，机器翻译软件已被开发出来其3.0版本，而我对其的理解如下：在1.0版本和2.0版本之中，整个翻译软件运行的过程还算有迹可循，但如果有一种方法，让你可以不管过程，直接对该软件“即兴发挥”过后的结果进行评分，靠着这样的方法来调试来总结——那么，这种操作既不靠语法规则也不靠大数据统计，却能在一些时候更好地让“文学的美”被实现：就犹如一个不断奖励与惩罚其学生所造的或好或差的句子的老师一样，所谓“盲眼钟表匠”，生物的演化也没谁去人工设计。
以上是我对于其3.0版本的理解，最近我忙着运用这些探索结果，试图让我不被饿死，所以博文发得少，还请各位谅解。。
==
以下内容与此博文主题无直接关联，但其影响力却不小(关于间接路线方面的影响)
北美常见NSAID之间的区别(如果我总结得不好，还请各位予以指出)：
阿司匹林：其小剂量使用时可用于应对心脑血管疾病方面的危害
布洛芬：常见NSAID之一
萘普生：可用于消炎，特别是关节部分
对乙酰氨基酚：非NASID，抗炎作用较小，但胃肠道出血方面的风险也小于刚刚那几个NASID
