还让我用地理位置来开启本文：1 Haven for Hope Way, San Antonio, TX 78207
诚然，Civilization is unnecessary for a place without life struggle，而论及生存斗争，“炎黄子孙”的“黄”也来自于黄河而不是长江(汤因比《历史研究》)。西方文明在格陵兰岛面对爱斯基摩/因纽特人时也没有占据优势(戴蒙德《崩溃》)，否则的话哥伦布是没有机会扬名于你我的。
要是当初那群斯堪的纳维亚人选择变通，也许其在那冰天雪地里还能占据优势。要知道，这可是西方文明。而我现在做的，也是变通
那，何为变通？学而不思则惘，思而不学则殆。不知道那群维京人在对爱斯基摩/因纽特人搞昭昭天命那一套的时候，有没有注意到其自身难保。
如果一个文明维持生活的办法入不敷出，那么等待它的是消亡。戴蒙德《崩溃》一书里不止提及过北欧斯堪的纳维亚那处的生存斗争，还提及了汪洋上的岛屿。甚至本文的开篇，也涉及维持生活与入不敷出。
==灭绝：波黑动乱与荒野求生==
终于涉及这个话题了，前者是城市生存，后者是野外生存。就像《崩溃》一书里面提及的那样，一个文明其本身也有可能走入穷途末路。或者像汤因比《历史研究》里提及的生活方式的异化，因纽特/爱斯基摩人半人半船，游牧民族半人半马，美国人“人车合一”。
--休斯顿：倘若当初维京人--
我在我的另外一篇博文里面曾写明了字样“车、房、税、收入来源”，我最近也在重读《崩溃》
