11.06.2025

信息与生存

编程随想分享的电子图书馆里面有两本美军生存手册,我自己收集有另外一本。
只是你若打算走出自然状态,和人接触,社会分工,那就会涉及到“政治科学(广义)”,这何尝不也是一种生存手册?
--
我这一生寿命有限,而且据我来选后的宗教信仰虽不可证伪但也不可证实,所以我勉谈文明。
关于天文,没啥争议,关于地理,详见此处。宗教信仰参杂自然语言皆属于文化/文明范畴,同一政治制度可兼存于不同文化/文明群体(是西化还是现代化,比如日本国、南韩、台湾、新加坡、以色列,等),个人(《菊与刀》)只涉及观感,不涉及缘由。故我限谈文明。
亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》一书在观感上尤为直观,我最近也在研读汤因比的《历史研究》一书,

10.29.2025

文明的拟态

对于该地图的配色,众网友各有争议(参见各语言版本的维基百科)

文明是由每一个个体所组成的,当参与其中的成员丧失其贡献有效性时,文明就相对消亡。贡献有效性,是关键部分。

再说一次,对于该地图的配色,众网友各有争议(参见各语言版本的维基百科),然后,

论及贡献有效性,

我在1999年到2019年,主要接触的是中华文明

2020年到2021年,是第一个圈子,我认为其属于中华文明

2022年到现如今,我尽可能地提供贡献有效性给西方文明,我若退出也不难,就像我退出自己的生命一样。另外,不排除好心办了坏事的情况。我在这期间也许接触过别类文明//对于该地图的配色,众网友各有争议(参见各语言版本的维基百科)//,但我没有主动搭理它们,我最多存在好心办了坏事的情况。

对于贡献的兼容性来看,基督教教义看似没法剔除。文明的冲突体现在别的层面

我在最初撰文的时候,曾提到过“我自己也许该消亡了,我不排除我在之前好心办了坏事的情况”,在那时过后我整理了后一篇博文“脆弱、健硕、反脆弱”。

我自己的极限,是否也就止步于寒冷、酷热、饥饿..这些?我曾向别人提及反出生主义,其缘由,要么是为寒冷、酷热、饥饿..这些,要么是基于消极自由。

我也曾筹备过我自己的个人品牌

--

文明与人

脱离了人的文明似乎无法单独存在,而我的一言一行,也是组成部分

我曾将我的人际关系简至不能再简,即1.我2.她甲3.他甲4.她乙5.另

定位

博文标题来源于书籍《定位》,涉及自然状态往后的社会分工(国富论)

我人生到目前为止有3个转折点,第一个是移民的决定,第二个是暂时脱离合作,第三个是没有一心留在爱信精机。第一个转折点似是而非,我舍弃的是按部就班的预设余生;第二个转折点我是赌上了入不敷出的可能性,我舍弃的是活命的机会;第三个转折点其实和第二个没啥不同,我舍弃的是苟延残喘的余生。

采用实名策略且不是小打小闹不是潜伏者的身份,依赖于面面俱到的协护(对外国防要员),除此之外,政治素质不应靠实名策略来延护

然后,从社会分工和民主化及其维持所需资源上来看,一个社会里面若有相当的力量及资源支持民主化及其维持,事情才有未来(否则的话人们要是完全互不理睬,我也就只能去荒野求生了)

10.13.2025

国富论与相互依存

生前死后,自然状态。母语习得,共同想象。

国富论一书里面,曾指出人在自然状态下只能荒野求生,你要是感兴趣,我还自己收集有一版无彩图的FM21-76美军生存手册。

狩猎-采集,畜牧-农耕,历史上热兵器的出现打破了前后两者之间的力量对比(历史典故: 成吉思汗)(《国富论》)

我在当前博文的评论区里面,曾谈到过“追随编程随想的道路”,但我也得面临“变与不变”,比如:汽车、电脑、语言(我想曾遇到该博客的朋友能知道我指代的是哪一个)

所以,DEI的价值,在我看来,是让不同文明之间的个体也能互相配合,社会分工(《国富论》)

--

博弈论与支配策略(先人一步)

先设想这样一个情境:你如果不产粮食,在某天干完活后,遇到别个农民宁可饿死也要罢工的情况(其实“公民抗命”,在某种程度上,就为宁可自己饿死也要把目标群体强行挤入自然状态)

为众人抱薪者,不应使其冻毙于风雪

为众人开路者,不应使其困顿于荆棘

每个人都只能完成其力所能及的自身那份工

--

共同灭绝

不妨看看复活节岛的例子(《崩溃》)。并不是谁背叛了谁——与之相反,这群人在一种不可持续的生活方式下被耗尽了资源。我在我的过去没有料到“非暴力不合作”、“公民抗命”也会有带来灾祸的时刻。即人祸被避免,但自然状态下的天灾让你不得不荒野求生。如果百姓对民间自组织也极力规避,“大家宁可饿自己也要去饿别人”,人与人之间没有相互接触,连母语都形同赘余(虽然在涉及亲代-子代的情况下不至于此)。这种复活节岛般的历史是不是在你面前栩栩如生了?

--

1.1,日常生活里的公民抗命

其实公民抗命无处不在。一个人按照另外一个人意志行事的程度可深可浅——不妨反观社会分工的纽带。你如果忽视了这些公民抗命的程度,就容易在社会分工里面下错棋

1.2,非暴力抗争为啥不起效果

首先,你所要的“效果”是啥?没谁欠你一个社会组织

其次,人性是恒定本恶的,如果你在判断后续时不基于它来预设,那么就会误判


10.02.2025

黑天鹅事件

我在一年前,通过博弈,搬离了某个掩盖了波动性的虚假安全环境,我指的是入不敷出的可能性

一部分困境的陷入,是由于没能在最后期限“跳出温水”(例子温水煮青蛙)。譬如当时,我如果逗留,那么我基本上也就没可能重返中国大陆了(没理由也没能力)。同时,基于已知向外推理是有局限性的(例: 发现美洲新大陆),譬如人文科学。认知以外新知识的习得还得靠社会科学。

--

多栖生存

如果说

越是糟糕的地方,对于你的迁徙限制也就越多。你如果被困于一个地方走不出去,那么这个地方就是你的未来了。别处的地理、文化、宗教、政治制度对你来说也就不覆存在了。详见下图

就好似那在民主制度产生之前的社会一样,别处的社会对你来说是不覆存在的。


背景阅读

从天文到地理到文化/文明到宗教到政治制度到个人。

天文:《千亿个太阳——恒星的诞生、演变和衰亡》

地理:《枪炮、病菌与钢铁——人类社会的命运》

文化/文明:《文明的冲突与世界秩序的重建》

宗教:《洗脑的历史 ——祸害世界三千年的极端思想控制术解析》

政治制度:《国家为什么失败——权力、富裕与贫困的根源》

个人:《菊与刀》(指责、羞辱、恐吓)


9.29.2025

回溯

独自一人奔向无人荒野,何尝不是一种自然状态?

今天日期是2025年9月28号,我打算模仿编程随想的“时间与人生”博文,将我的知识反向换成时间,“让时光倒流一下”

我第一个打算将其售出的知识,是“反脆弱”相关的概念,我现如今大部分成就来源于此,它让我的求知过程很大程度上自动化了。

基于这个概念,配上“人件”,即我的社交圈子,我也打算将其售回,此时,我大概回到了18岁左右的状态。

阅读是在别人思想的帮助下建立自己的思想。我如果甚至都没劳动过的话,那也就相当于无任务挂机了18年(《暗时间》)

将这不满19年的挂机售回,此时我也就相当于介于决定论和自由意志之间的状态了(非封闭系统般的宇宙)

脱离了社交,你无书可读,没法自学;脱离了自学,按照供需关系弱者无社交,你对别人来说可有可无

--

至于金钱部分,我于2014年左右持有微信账号,账面浮动于200人民币左右,非工作所得

于2017年左右持有银行账号,学费年均一万生活费年均一万人民币,共两年半

于2021年左右工作所得17000美元左右,13000新冠病毒补贴

于2024年6月起每月存款200美元左右备车,10月份时余额1000但完全不足以覆盖生活里面的意外事件

现如今回忆起来,我怕是在我的过往没理解透测“自然状态”的概念,所以误棋

--

人生部分:

大家好,我出生于1999年。在2017年左右的时候,出于翻墙的需要,阴差阳错间接触到了编程随想的分享,“阅读是在别人思想的帮助下建立自己的思想”,所以,在1999到2017之间,我其实没积累什么(书籍《暗时间》)

我在2017和2018年期间,知道编程随想的价值观但是我不愿意为此贡献(我那时挺自私的),我不知道这是不是大学年龄段的普遍性格特点。

在2019年,我第一次踏上美利坚合众国的领土。如同上文里面“金钱”部分所述,我在那时其实没啥收入来源。2020年亦同。

在2021年,我因新冠疫情,被破格招聘入某体力行业干了半年时间的工作,在首工作日之前,领取过一段时间的失业补贴。这给了我探索西方文明的机会。

我于2022年年末搬入某住处。

2023年时,我接触到了一群同龄人,也接触到了这群人的性格特点。现在想来,我也没吃啥亏,因为且看后文。

2024年年初,这处居住地址的房东在要求我向我某直系亲属索取几千美元但那位直系亲属拒绝了我之后,从我本人处获得几千美元。但那时我其实没啥处理办法的,编程随想在2021年的时候就失联了,我在2024年这时有啥选项,重返中国大陆吗?

在那之后,我发现我很难凑足基本生活费。收入来源盖不了车、房、税方面的账单。我只是从编程随想的分享里面积累了一些东西,其中信息技术方面的分享我啃得最艰。

Everyone needs something from others, so they also produce something to others. 我对任何人来说还有什么价值吗,衣食住行医疗教育方面资源,我要是没法交换到的话,

“我常常想自己会怎样死去。我父亲长期受到肺病的折磨,最近刚过世。他无法掌控自己的人生,最后一年过得极其痛苦。我不希望自己像他那样离开人世。如果我能选择,我希望佩特能先我一步离开人世。这么说也许看起来有点冷酷无情,而事实上自打我们结婚以后,我就答应一辈子爱她、尊重她、照顾她。如果她先我离去,那么我就完成自己的誓言了。要是她活得比我长寿,由于我没有保险,她的余生将无以为继。要是我这个愿望能够实现,我就把房屋地契给儿子,然后天天去河边钓鳟鱼。等到年老体衰,连鱼都钓不动了,我会带大量吗啡逃入山林,挑个没人能找到我的绝世景地躺下,一边欣赏美景,一面注射吗啡。这就是我心目中的最佳死法:既能选择死亡方式,人世最后一眼看到的又是难以忘怀的蒙大拿。”

“I often think about how I would want to die. My own father recently died a slow death of lung disease. He lost control over his own life, and his last year was painful. I don't want to die that way. It may seem cold-blooded, but here is my fantasy of how I would die if I had my choice. In my fantasy, Pat would die before me. That's because, when we got married, I promised to love, honor, and take care of her, and if she died first, I would know that I had fulfilled my promise. Also, I have no life insurance to support her, so it would be hard if she outlived me. After Pat died—my fantasy continues—I would turn over the deed of the house to my son Cody, then I would go trout-fishing every day as long as I was physically in condition to do it. When I became no longer capable of fishing, I would get hold of a large supply of morphine and go off a long way into the woods. I would pick some remote place where nobody would ever find my body, and from which I could enjoy an especially beautiful view. I'd lie down facing that view and—take my morphine. That would be the best way to die: dying in the way that I chose, with the last sight I see being a view of Montana as I want to remember it."

我恐怕真的只能“单程数星星(带上以下5本书,电子版的也行,别给自己留上网功能。足量的饮水)

《千亿个太阳——恒星的诞生、演变和衰亡》

《枪炮、病菌与钢铁——人类社会的命运》

《文明的冲突与世界秩序的重建》

《洗脑的历史 ——祸害世界三千年的极端思想控制术解析》

《国家为什么失败——权力、富裕与贫困的根源》

或者,找个僻静角落,还是带上那些书吧,上网功能别留,饮水不用管了,备好材料最后烧出一氧化碳就行

--

人和人之间的劳动交换,最主要的看似还是食物(如果说水源容易获取的话)。断离了劳动交换的两方,在一周过后如果全体存活,那么就不是“生离死别”。


8.25.2025

08242025

第一条评论,写于转机候机大厅中央处,当地时间为下午。此评论因个人隐私原因有所最小化修改
第二条评论,写于综合候机大楼某厅角落处,当地时间为凌晨
第三条评论,写于我在快要走不动了的时候,美国境内,早上