11.02.2026

远

我曾经所遭遇的人际关系冲突,大多数是以近距离的形式进行的(与之对比,来自SINIC的跨国审查就属于远距离)

车、房、税、收入来源,公平与否可以对号入座分类整理。我从编程随想那儿学到的自保技巧多涉及远距离(避免跨省追捕一类)。比如说,【按文字指纹来追溯某人也许是一个有效的办法】,特别是当你单机打字的时候(比如Kali Linux,KDE或GNOME,IBUS输入法),分别打两篇文章。

可惜这些技巧远程好用,近距离没用。“狙击手打肉搏”

“we the people”真正自由吗?车险公司姓党,交强险价格不透明与潜在拒保(言论过失政治正确),信用分评级不透明;房产税外加房东税务审计;所得税税务审计。冰山一角,我只是举个例子。

你就算是当个现金纸钞人士,也会有人际纠纷的(近距离“肉搏类”人际纠纷)。只是我没这方面的知识背景,特别是几年前。“狙击手第一次打肉搏”





你若抹掉你的名字,你若无人相识

你在现实生活中有多大程度上依赖于你的旧账号,以及过往人际关系?我在思考再三过后,还是放上这个例子举例说明:https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ejector_seats。如果你除了记忆以外,再也没有别的办法举证你的旧身份,那么这种身份死亡的感觉,就是我现在所体会到的。过往人际关系是否需要讨债才能追回公平,你为何在回报不确定的情况下,事先赌博般超过回报地付出?我曾对谁这样干过,谁曾对我这样干过,我是否这样干过,我是否接受过谁这样对我?你知道吗,我对本文黑色字体部分并不感兴趣,如果我发觉情况不对劲,我需要的只是那蓝色超链接部分,所救出的也只是我的记忆

你若把眼镜忘在操作台上面了,你就被纠缠入你的旧过往。这也是“死局”的含意

【别在死局上拖延,错失仅有的机会】


蓝色字体部分是生机,黑色字体部分是死局