我在上文里面提到了车、房、税,以下5个分类尽可能简同时不能再减
[4]她乙,车,(比如柠檬车,其有显著高于4052美元的可能性)
[5]其余,税,(错误的额外收费,其有高于4052美元的可能性)
人与人之间的交流,不等价于生理乐趣
我在这儿提到过,我已不再纠缠我过往的“死路一条”了。对于[这个部分],我的理解是标题那句“人与人之间的交流,不等价于生理乐趣”。如果有人愿意用知识活来生,其不过就是想活在我里面,在我过世之前。我对知识方面的开放获取上的认同也包括这个原因
我宁愿做愚钝但具有反脆弱性的人,也不做极其聪明但脆弱的人。
人人生而脆弱,反脆弱是在后天习得的自由意志,而不是“未来唯一”的决定论(封闭系统与否)
你有没有设想过你的收入来源被完全切断且没有任何替代方案,同时你还有避不开的花销?(《反脆弱》一书中的出租车司机与银行经理之间的对比)
一域互相之间有供需关系的本地社区也许是个解决方案(而不只是花里胡哨的外援福利)。当然,我没提关于浪费税金的对错,我只提可持续性(衣食住行医疗教育/车房税)。论及对此思路的贡献,上文里[2]那位前辈走在了我的前面
Financial Pressures
也许不止是我一个人面临生存压力(衣食住行医疗教育等)。除非是在尚未社会分工的情况下生存
纳什均衡点的选择
数学问题
分子是4052,即使是算上利息或者投资收益,如果分母是350,那么4200-4052则为148
一年后我唯一的变量是一年左右的自由时间(假设它为我可以逃离现实世界栖身赛博图书馆的资源)
纳什均衡在双输的情况下仍然存在,如果特易双输而共赢不易(精妙平衡),那么它就可能会是兰·费雪在《石头剪刀布》一书里提及的那些糟糕困境
我当时按照时间往前一年来推算我是否持有这些空余时间,过后我选择了以物易物来博弈而不是另外一个纳什均衡(另一种耗尽资源的办法)
但我在当时或现如今面对的仍是衣食住行医疗教育(车、房、税)和收入来源之间的搭配
外贸·劳务输出
“如果一个非农异教徒碰到一个非农基督徒,此时意识形态关系不到社会分工,俩人不管怎样改教只要其不改职业早晚饿死”
市场需求与大饥荒,兼谈毒品
毒品也是市场需求,让一群人深陷其中共同奋斗终生贫穷。别人需要你的钱,所以向你贩毒,这难道不是市场需求吗?
你和毒贩之间,实则是无棋可下,因为你早晚会弄丢你的收入来源,而社会里面有稳定收入来源的个体早晚得用光(经济崩溃)
大饥荒由此而来,和棋技无关。
价值
当你开始积累知识的时候,构建知识体系可能会成为一个挑战:精妙易,无章也易。
人与人之间的价值何在?一家老小无人耕种,食品何来?
也许我应该研究“亚当·斯密”这位“伟人”,看看老先生他在年少时是如何换取粮食和生活必需品的,以及他的人际关系(供需关系)。
另外,本文开始部分关于“人群”的那个分类:自觉自愿的交易何来分争?故我已将它部分删减了
From geography to human behavior
This is my first time to use English to directly type something and express my thoughts. As everyone can know, this is not my first language. Why? From geography.
I had ever put a map to describe behavior type, it's about civilizations. When I was 20 years old, I had to use my second language to communicate with anyone in daily life. It's a sudden life change. Especially when I don't have enough income to cover renting bills.
To be honest, it's not that difficult to puzzle a language. Different vocabularies in different orders, plus pronunciation, that's all.
有限
一个人的能力是无限的吗?如果是,就无需下一行了
如果不是,那么你的期望与实际情况之间的落差就会是计划之外的部分。这也是非局限性关系里面成就的边界。比方说人的寿命吧,如果是无限的,就无需下一句了。如果不是,那么存在于每日24小时之外的部分(期望)将会落空,文字的存在只能说或多或少地扩大这一边界。
政治秩序的起源——我的前世今生
每个个人博客的创建,都有其背后的前因后果。我出身于SINIC地区,以简体中文为母语,曾偶遇过各色各类的人群,也阅读过少许书籍,于今日2026年9月7号以福山的《政治秩序的起源》为思路,描述我的前世今生。
按照书籍目录顺序,中国、印度、中东、欧洲、俄国。未被提及的非洲参见《枪炮病菌钢铁》一书,新大陆部分也参见《枪炮病菌钢铁》一书。通过《国富论》描述供需关系,其余书籍可由此引用,人际关系的前因后果也就明晰
鉴于我比较懒(编程随想2009年2月24日,1、2、3),所以我将全文从这复制后粘贴到这,来蹭蹭谷歌的机器翻译插件
==
自由有许多困难,民主亦非完美,但我们从未兴建一堵墙,把人民关在里面,不准这些人离开。
我承认我自己在私人人际关系上面分神太多,但我没办法给我自己留在美国的这个行为安放良心。我在出生日期之前的记忆描述不出;自出生到2019年抵美,没啥收入来源;于2019年到2023年之间,对未来没有方向;但我在2023年夏季的时候,过少地描述了我自己的处境,惹了过多的浪费时间的懈怠,其后又过于苛求完美,挨到今日才反思。
我自2019年离境中国大陆,至此暂未被边控
从2019年到2023年,缺乏对未来的方向和各人都无力来讲价
2023年夏季的时候,我有过许多的懈怠,或者是对方太晚才给我以回复
其后我过于追求完美,但却求不得完美
最后还感谢一下那些不值得的人吧,其勉强把我的思路弄通了
对你价值最大的,不是那些试图帮助你的人,而是那些试图伤害你但未果的人
另外,友谊里不存在纠纷,纠纷只涉及恶人
不过我在以前有正眼看过[2]这位友人吗?或者说,我的哪些行为是出于正当,或者基于正当才有的纠纷?我不过是劳动了些许,享用了少量,配上2019年之前和之后的不正义债务(被抚养人)
我把今天过后留给“开放获取”。眼睛一闭一睁,一夜过去,眼睛一闭不睁,一生用完。
以固步自封求安全,从长远上来看,是自寻死路。仅仅是在车、房、税上占上风的人,在经济上在美国就已经占上风了,不涉及细节问题。
1
2
3
https://cirubla.github.io/2015/08/Technology-and-Freedom.html#head-9
回复删除死亡是生命中最好的发明——它把旧的清除以便给新的让路
删除我曾经的人际关系看似不可持续了(我若详细描述,就会重返往复思旧中)。这楼的这个链接在今天碰巧让我发现了一些新的东西。关于一些以知识活来生的前辈
这时,我没必要过多详述我对宽容的态度(1),没必要详述我在今天的解释性话语(2),没必要过多描述我今天巧遇的这些前辈(3),用来市场交易(4)或帐号整理(5)的号也没必要提及
看吧,死亡是生命中最好的发明——它把旧的清除以便给新的让路
"You will use another person to seek for me
回复删除Like I was seek for her through you in past"
人和人之间的争斗不也是如此吗?区别只在于你是否失了人心
[2]和[3]合并,[4]和[5]合并,现在不过也就是分类“[1][2][3]”。
人和人之间的情谊不需要过多分类,我只看重“基本人权”的部分。
我的车和税是一起备的,光是在“陌生人”层面的损失,就已远大于2023年的纷争。更何况“保险”一词的含义不止在于利益最大化,也在于承担不是最小化的损失但规避荒谬的天价意外事件。
删除[1]我自己,编程随想与开放获取亦在此类
[2]她甲,房
[3]另,备车和税
只是当我把情况看开过后,依然得面对“独立解决问题”的部分。这关乎“强大的内心”,无解,外力无法援助的。
删除