当有人想藉你去扰乱自由市场的时候(军警同理),你不执行就是了。我在2024年年初的时候所面对的情况就是这样,我为了增加自己的议价筹码,自私地扰乱了自由市场规律
只涉及单个个体的宗教无需开口说话,而自由市场,指的是个体与个体之间纯粹的供需关系,当干净的供需关系被破坏掉的时候,自由市场也就衰亡了。我在2024年的时候就碰到过这种情况
(我在当天下午不应该索要那趟便车“嫁祸于人”的,我为了增加自己的议价筹码,自私地扰乱了自由市场规律)
而我现在这段文字,我在那天下午就该清晰认知它并公开讲明的。然后足不出户再看往后怎么议价——人和人之间只有在纯粹的自由市场的情况下,才能双赢交易(有趣的是我恰巧收到了和那时类似的可口可乐免费援助,算是回忆外加emotion support吧)
只可惜那时的99cent店破产了——看吧,这也是人和人之间的社会结构,供需关系劳动分工
只是你该怎样摆脱自然状态?
一段关于“无政府”的节选(福山《政治秩序的起源》):
我们不但视民主为理所当然,还把政府提供的基本服务当作理所当然。我居住多年的弗吉尼亚州费尔法克斯县是美国最富的县之一,位于华盛顿特区郊外。每年的冬天风暴过后,由于季节性的结冰和解冻,县公路上便会出现坑坑洼洼。但在春天结束之前,那些坑洼都得到神奇的填补,无须担心在坑洼里撞断自家汽车的底轴。如没有填补,费尔法克斯县的居民会变得愤怒,会抱怨地方政府的无能。没人(除了政府专家)停下来思忖,哪个政府部门在尽此职责。它复杂,但却是看不见摸不着的。也没人停下来问,为何接壤的哥伦比亚特区却需要较长时间来填补坑洼,为何很多发展中国家从不填补它们道路上的坑洼。
...
自20世纪80年代晚期以来,索马里就缺乏强大的中央政府。普通人不但可拥有袭击步枪,还可拥有火箭手榴弹、防空导弹、坦克。民众有保卫自己家庭的自由,但他们是别无选择。
缺乏认知,你就言之无物。我不知道我有没有资格入学政治科学或者历史学,我在我的过往所做的也只是筹备它们,以便尽可能地剔除在未来措手不及的可能性。只是,我不一定接受来自外人的无条件要求,因为有的要求,理应是可选的。
没有评论:
发表评论