7.19.2026

移民与历史——自由意志与决定论

我在我的过去一直依赖明天来活着,所以三番五次屈就于外人的要求。这是我第一次冷静地承认并践行“像没有明天般活着,像将会永生般求知”。

读书是在别人思想的帮助下建立自己的思想。我在上文里面已经提到,涉及到人,就会涉及到被要求

想要独立思考?先试着自给自足吧。你要是对明天不舍,就会对明天过后的日子不舍,对苟延残喘的屈就,对死亡瞬间过后的无上恐惧。


我最近巧遇福山的《政治秩序的起源》一书,我又一次反观到我无知的部分。虽然我暂时无需修改这个书单(包括里面介绍罪、耻、恐的那本书,即社会风俗是倾向于指责、羞辱还是恐吓)


我在我之前的博文里面提到过纳什均衡,至少我现目前,如果让事情从头发生,我的选择不会有所变化。


我先说这么多吧,当前博文算是我第一次不是为做笔记而写的东西,因为笔记,仍然算是对明日的执念(对死亡与痛苦的百般逃避)

==

以上部分是我在本文写作之前曾经的状态

欧美人指责,亚洲人羞辱,中东人恐吓...甚至对我当前这个结论。

移民的人没有选择来到世上、没有选择母语和生理性别,也没有选择出生地,这是决定论的部分。但未来是否唯一,个体是否有选择未来的能力(而不全基于基因和环境)?《政治秩序的起源》一书里,精彩的部分是简述了各大文明的来龙去脉和曾经过往(包括其中绝望未来和惨绝人寰的部分)

让你耿耿于怀的人,讲的是哪门语言?《政治秩序的起源》一书也许能够给你一些关于事情来龙去脉的启发(没有地理,哪来智人)


文明之间若有区别

《政治秩序的起源》一书概括了各大文明之间的差异(若有)


论中国

我自2019年入境美国大陆,从此反观为何会有“被诅咒的土地”一说(到底发生了什么)。知识里面关于地理的部分最为精炼——除开天文,便是万事万物的起源(参见“美丽的蒙大拿”那段)











1 条评论:

  1. 被指责和被恐吓不太可选,但被羞辱基本可选(供需关系)
    https://refugee-slave.blogspot.com/2026/07/blog-post_469.html

    回复删除