纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行——如何在野外生存（兼谈如何学会不依赖别人）

In theory, there is no difference between theory and practice. But in practice, there is.

“在野外生存”作为我三大爱好的其中之一(另外两个是双语创作与翻译），想要入门，只靠看编程随想分享的电子书(《美军生存手册》)及此类的书籍是远远不够的

不过曾经的我一定想不到，有朝一日我能够不再卑躬屈膝，一个老是依靠别人的人是得不到尊重的(这句话是我给某个“朋友”的留言，所以说得有些隐晦)

好了，那么，言归正传，如何提高我在这方面的能力呢？

在前几周，编程随想在他的电子图书馆里面分享的唯一一本野外生存指南帮助我度过了某段特别严寒的天气，可以说，比较起来我是那几天里面少有的几个夜间睡觉可以用“暖和”来形容的人(所以在此特意感谢编程随想，因为别人给了我帮助，这句谢谢我已经拖了几周了)

另外，该书因为是军事指南改编加翻译，所以还涉及到了少许“如何保护自己的人身安全”方面的知识，这些知识在那几天里面也挺有用的，因为当天灾发生时，往往会伴随着人祸(治安方面的问题)

但光是读这一本书是远远不够的，就连光是读此类书籍而不去实践，也学不好此类技能

所以我打算在本地组织一个CLUB，因为我本人也挺讨厌“原子化”的社会，志同道合的人之间理应享有结社的自由

具体实施方法会在之后我妥善组织了过后继续在此篇博文更新的

欢迎大家伙在评论区留言~~

(或许我为了拉人气，还会去借用编程随想的评论区：）    )

==================

【The Part One Of This Blog Post】

博文的第一板块我打算用来推荐一些书籍指南，我会把我看过的觉得可信的指南在这一板块分享，也欢迎大家群策群力

●第一本书，是编程随想电子图书馆的美军生存手册

●第二本书——或者这不是单单一本书，是关于波黑动乱的，关于这件事情有很多的书籍，不过我还没有去整理过，所以暂时先不放链接，不过这儿可以分享一个维基百科界面

（或许以后时机成熟了过后我会再写一篇此文的姊妹篇:关于“城市生存”(会按背景分为“和平时期”以及“独裁、战乱”两部分)的博文用来分享我所掌握的资源，当然也欢迎现在或以后大家用自己手里面的资源来和我互换）

==于12122023的续写如下==

我最近经济方面有点困难，所以，本着基督徒应当博爱的原则，我在这儿为某些热点地区的朋友们分享一些生存技巧，中英双语版的，因为英文部分，你们以后也许也会用得上的

此博文为理论部分，用于路线设计，实践学习方面在这儿

人们为什么拒绝获取帮助？——由“反疫苗”现象想开去

说在前面的话：我本打算为这篇博文及以后的博文添加英文版翻译的，同时这个主意也不是我脑子一热想出来的：很久以前我就思考过这个问题——但今天我试了试，发现我的英文水平还不够，写着玩还行，但如果发表出来，可能会“看得大家都不愉快”，所以时机未到，也许将来我自身能力水平足够了后会再次进行尝试。

好了，言归正传，写这篇博文的灵感，是源于我自身的一个经历：

在2019年年末，我移居到了一个HPV疫苗被允许接种的地区(但具体到一共提供多少价我没有详细地去了解过)(为了讲述方便，下文简称这个地方为A地)

我当年还在读书的时候(具体是初中高中还是更早或更晚我不太记得清了)就已经了解过一些和“接种HPV疫苗”有关的常识，也明白不只是女性需要被注射这种疫苗(从健康的角度考虑)

但在19年年末至20年年初，我却没有把补种此类疫苗的事情看得太过重要(就算年幼时接种过某种疫苗，随着年龄的增大，人体对像乙肝之类的病毒的免疫力也会逐渐失去)，直到我又一次搬家(前往我从小到大生活的地方，下文简称C地)

而我再次搬回A地，就已经是20年年末了

到目前为止，我在A地总共购买过为期一年的医疗保险，从20年年初到该年年末

上文说过，我没有把“补种疫苗”这件事情看得太过重要，但是，我却清清楚楚地知道因暴露而感染的风险不会因为我的自大而减小

那么，我为什么会做这样的决定呢？这就是我这次的思考以及今天这篇博文会谈论的内容了

在开始这个段落以前，请允许我链接一篇与“反疫苗”有关的维基百科

为了让我今天想要介绍的这种心理现象被更好地理解，这个段落还得由一则真实发生过的事情讲起：

在我移居到A地过后，我也认识了不少像我一样的“硬盘人”(关于移居/移民，就算是在对外来人口接受程度比较高的美国，也存在“融入融合”的问题，但同时也恰巧是这部分人最需要获得别人本不需要什么成本就能够提供的信息方面的援助)

但据我的了解，在其中有很大一部分的个体拒绝获取此类援助

为什么？

我没办法给出一个权威的解答，但却可以谈谈我自己的理解：当一个人向别人求助的时候，此时，别人也理应享有“拒绝的自由”(消极自由)，那么，如果提供帮助的这个人为了他(她)自己的目的而提出一些与援助同在的条件——假如这个条件违背了向别人求助的这个人的基本原则(在其价值观里面被无条件相信的部分，其组成有些像数学里面的“公理”)——那么需要被援助的这个人就会面临这样两难的选项了：是放弃这次求助，还是改变自己的原则？

所以对我来说，我不愿意在不能够给别人提供其所需帮助的情况下向别人求助，否则我就可能会失去“拒绝的自由”，面临是“被迫改变自己的原则”还是“把伸出去的手心向上的手收回来”这样两难的选项。

那么，这种“拒绝向别人求助”的心理现象和“反疫苗”又有什么联系呢？

上文说过，我不是因为不知道接种疫苗的好处而错过接种的，恰恰相反，我明知为什么需要补种某些疫苗，却对“补种”这件事情根本不够重视，直到错过我的最佳接种年龄段(21岁以前)与医疗保险覆盖的时间段(20年年初到年末)？

如果对我的心理现象进行分析，我会发现我所追求的是一种“能够掌控自己生活”的满足感：对于“补种疫苗”这件事情，因为是我自己“主动置之不理”的，而不是“本希望接种”却因为缺乏相关的医疗常识或者医保方面的信息而“错过”，所以对我来说，我的生活被我所控制的程度没有因此而减小，所以，我不在乎。

(除此之外，我也许会在未来有了医疗保险且有本地朋友可以咨询甚至陪同的情况下去补种包括HPV在内的需要补种的疫苗，这种情感倾向也许出自我对这边的医疗系统不了解而产生的害怕心理吧)

-------------------------

在这篇博文中我只是根据我拙劣的认知分析了下自己及身边朋友的心理现象，或许有误，或许对我以及大家也没怎么启发作用，所以我会在未来继续完善这篇博文

期待未来被完善的博文能够更好地帮助到我以及各位读者。

一些关于个人成长方面的思考

前段时间在某次交易上的被动，促使我恶补了Robert Cialdini写的《影响力》(Influence: Science and Practice)这本书

看完过后，可以说是受益良多

然后再次回顾我之前交易谈判的过程

我发现我的确在一些细节上犯了低级错误

但思来想去，我感受最深的还是我自己在综合能力方面的短板和缺失：

我先前的自学方案，根据学习目标的重要与紧急的程度，分为“需求驱动型自学”和“计划型自学”

保留“需求驱动型自学”，是为了应付“重要但不紧急”与“不重要且不紧急”这两类的目标(当然对于后者，我一般采取时间成本比较低的办法——引申阅读:1、2)

但或许这次的经历会使我学习的策略做一些改变

---------------------------

和此篇博文有关的思考：

1.根据《影响力》这本书，我在这次谈判中犯了哪些低级错误？

答:首先，大部分卖家都不会以成本价来标价他们的商品，但，这次我为了让自己的商品具有吸引力，标价偏低，这也导致人们根据“一分钱一分货”的“咔哒，哗”(出处详见《影响力》原文，此处留个悬念，不链接)心态，反而对低价商品不感兴趣（这种心态模式可以参考原著第一章里面“涨价后反而更好卖”的那个故事来理解）

其次，我在运用“短缺”心理方面的技能熟练度还不够，“圈套”设得太明显以及冗长，反而让人心生反感

另外，我没有把握好讲价(降价)的度，一而再再而三地降价，最后让别人认为我的商品“本身价值就不怎么样”，虽然我最后的出价已经接近成本进价了，但别人却误以为商品的成本价比我最后的出价还要低许多，此时双方能达成一致意见才是怪事

最后，我还不太会销售方面的“话术”，我的语气不够亲切，也没能营造出一种“商品短缺再不购买就会失去”的氛围

以上就是我事后对我整个谈判过程的初步分析

---------------------------

(此篇博文以后可能还会继续完善)

一些细微的调整

如果一件事情对我的危害不是太大，我一般不会花额外的时间精力去处理它

因为一个人的时间精力是有限的

但当这种危害到达一定程度的时候，视而不见就弊大于利了

最近一段时间，我储备的食物以及携带的餐具接连被盗，同时我也能判断出是谁干的，只是没有直接证据向别人证明这件事情

当然，按照我所在地方的法律，也许对于以上我讲诉的内容，我并不享有言论自由

所以我不会用这个实名身份做超出其风险承受能力的事情

至于我会不会有别的匿名的身份，该身份的安全程度如何：

暂不透露：）

发这条博文，只是想声明一下我打算采取一定的措施来保护我所应享有的权利，同时以后此类事情也是这样：对于我自己的财物，我理应享有支配它的权利

当环境失去公正，则反抗成为义务——按照我的价值观，将“法律”换成“环境”，这句话也同样适用

Something I cannot give up

When injustice becomes law, resistance becomes duty.

当法律失去公正 则反抗成为义务

Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance.

无限的宽容必将导致宽容的消失

我在前段时间购买了一些电子设备，其目的之一是为了预防这种情况

但，也许我某位亲戚不愿意让我自由地做出选择

以前，我为了图自己省事，一直以避免问题来代替解决问题

但，今晚，发生了另一件事情，关于这“另一件事情”，我想声明一点：就是对于“送餐”这一行，我个人认为工作的时间长短与本人所获得的评分高低没有太大的联系，其区别，只在于收入的高低

暂时先说这么多，这之后我的态度依事情的发展方向而定

最后，以一个维基百科的链接结束本文：访问互联网权

===

一段位于2022年5月17号晚上的更新：

我一位亲戚为我办理了几年的医疗保险，中国大陆的

但因为疫情封锁政策，我没办法使用那份保险

我不喜欢这种浪费金钱的现象被产生

所以，我也就在这儿唠叨几句

因为几百块人民币也就这样子被浪费掉了

厌恶这种浪费现象的人越多，以后敢搞这种事情的人就越少

更新完毕

关于效率与健硕性之间的平衡的一些思考

前段时间经过千辛万苦，终于凑齐了能运行桌面系统的条件，在没有符合制作Win10启动U盘条件的情况下，将Win10和某一Linux发行版给我的电脑安装上了

不过后来我在转移了Windows系统所处分区之后，在删除原系统分区数据的时候，看错了盘符，把转移过的系统所处的分区看成原分区了，于是当我删除完毕重启电脑过后，就又没用系统可以用了...

今天我思考了下我应该怎样恢复我的学习资料

在考虑了人为误操作、勒索软件以及勒索软件里面对我威胁最大的透明加密过后

我对未来自己电子设备的安排有了一个大概的蓝图

最后反思总结一下这次的事故

的确，安全性与便利，或者说健硕性与效率，是“鱼与熊掌不可兼得”的

印象里面，编程随想在最近的几个月里面多次强调了平衡点的重要性（当然，也许这个话题对编程随想来说是老生常谈，只是我最近几个月才注意到）（另外，也许“平衡点”这个说法不够准确，所以希望现在以及未来，或许包括编程随想在内的各位热心读者能够予以指正）

关于平衡点，这也是我刚刚说的“安排未来自己电子设备配备”时考虑的核心部分

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

最后说一个题外话：

这次美国佬因为疫情调整了发放失业金的标准，但

不是每个符合资格的人都拿到了

有的人当时因为各种原因没有申请，所以最终就错过了

而遭受这个损失的人，的确就处在了不公平关系里面亏损的那一端

但是(俺这个但是就是我的思考了)：也许将来的某一天，中国能够成功地进行民主化转型

但，这只是千万种可能性的其中之一

未来有可能可以变得更好，也有可能更差——那么我自己的综合能力，就是连接我自由意志与身处的客观环境之间的桥梁

最后附上一个链接：https://program-think.blogspot.com/2012/01/stockdale-paradox.html