好物共享——如何反对编程随想运动？

编程随想部分：这个人在一定程度上已被打掉

前篇博文搬运工部分：其心理比较脆弱，口号喊得比行动多

其余读者部分：编程随想博主如果不更新其博文，则这个群体将缺乏动力，日久其凝聚力将消散干净

向死而生——如何反向搞垮我自己？

让我来研究一下都有哪些办法可以搞垮我自己吧

首先，如果是利用思乡情绪的话，中式的生活方式就能带来中式的政治模式，这是第一步

然后，

工作能力、能力结果与灵活效果——我的一篇自我分析

我现在在熬夜打这篇博文——这个事件也从侧面印证了我的健康管理能力不足

关于工作能力：我尚未找到我能够胜任的岗位（但我以前的同事并非如此）

关于能力结果(灵活效果)：据我所知，有一个我接触过的人因密码忘记，没有及时连续申请提交周期性申请表，而有可能因此COVID19版失业金到手数额有所不同；除此以外，就是我自己，有可能因操作的不同，申请时间的早晚不同，而让我自己这个无二的个体却被区别对待了；除此以外，所有其余我有所认知的个体，只要有资格被批准，则皆全额获得被批准金额

其余类似的我的遭遇可参考这份COVID19事件的分析

关于工作能力：编程随想博主的分享为最佳成长路线，但我现目前及以前是什么样子，我已完成我的分析

关于能力结果(灵活效果)：其实我作为一个出生在中华人民共和国的家伙，不可能不明白其中的猫腻——要是文革重来，我估计我是第一批被弄死的。所以这应该也是为啥我在中美两地的控制力都低于同龄人的原因吧。

我的工作能力在未来也许能够有所变化

我的社交效果在未来也不一定就完全等同现在的(变得更优或更差)

今天的日期：04262023

===

0消极自由积极自由

1小

2中

3大

4学前

5独

6离

7换

8一初

9忙累

10同上

11新

12再初

13变

14漏

15半

16空

17知

18备

19持

20移民开始

21错过并迷茫

22工作

23肖申克的救赎

24医疗并汇总

群众性防卫

当前博文历史版本(用于资源引用)：1、2

保守主义

此文的理论来源：《政治科学》一书及其衍生书籍或理论

不妨一读：《飘》(1、2)

相关音乐：1、2、3、4、5、6

相关电视剧：老友记(1、2)

也许相关的博文：点我

开篇的一句话：其实关于保守主义的影响力，里根总统就曾经借用过。

===

此文的续写基于信噪比的考量，跳转到这儿

赛博空间移民计划——一种信噪比更高的聚会方式

如果现实生活过于恶心

编程随想失踪一事到目前为止初步可顺藤摸瓜的认知性证据已有（那张因疏忽大意而暴露实名身份的图片）

而我，我先公开一件我所遭遇的不公正事件吧：点我（一共6件）

我出生于PRC，现目前居住于USA，但，声明也好，呼吁也罢，我要走了，再见，USA。

困住肉体的是现实世界，而USA，是通向自由世界的跳板。从PRC，到自由世界。

在我的个人资料里面，分享有一部我喜欢的作品：肖申克的救赎

现在看来，该资料还算属实

所以，全世界各地因对现实生活失望而无助痛苦的朋友们，移民吧。来找我。

我会向我认同的人分享我所生活的赛博空间区域的。

就算USCIS等机构不答应你们的肉体过来，但赛博空间里面的墙，可比类似于美墨边境那堵墙好翻多了。

我会时不时去探望编程随想的赛博存在的。

==

本博文的第二部分如下

--

方案：ITSW（INFORMATION TECHNOLOGY as a SECOND WOELD）

相关灵感：1.凯文·米特尼克  2.重现我大学时期的一些设想

推荐地点：零网(方便)、自由网(另一种思路)

相关音乐：《ALONE》

相关实体地址：点我

==

关于此灵感的补充：

如果你翻不了墙，这是编程思想博主曾经的分享:1、2

==

柏林墙1:如何使用由苹果M芯片驱动的电脑来登上自由网？

添一把火

相关博文：点我

新博文开博理由：当前唯一相关博文的核心是“选择”，而我想写一些关于“号召”的内容，于是新开一博文，以明晰逻辑关系

博文编辑技巧：太多细节方面的把控会导致总体方向的偏差(《政治科学》一书里面关于“总统性格”的部分有讲)

相关汇总关系(这两部分已由本博文汇总)：曾经的理论探索、曾经的实践操作

在有的时候，粘合(指行为)的价值会大于催化